En cumplimiento de la legislación vigente, solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web.
Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies
Más información
| ACEPTO

Fundación Sur
Revista
Radio
Foro de Emprendedores

África en la Escuela
AfroIslam
Taller de Radio


Búsqueda personalizada


Blog Académico
España y la exportación de armas: “Verba, non res”, por Juan Bautista Cartes Rodríguez
...leer más...
La Segunda Guerra del Congo: evolución y consecuencias de un conflicto que sigue sin resolverse, por Álvaro García López
...leer más...
“La aplicación de las nuevas tecnologías a los ámbitos de la cooperación al desarrollo y ayuda humanitaria; casos específicos: impresión 3D y el uso de drones", por Silvia Cimadevilla Sánchez
...leer más...
La política partidista obstaculiza la gestión ética de recursos para el Bien Común, y el sistema económico capitalista es contrario al Desarrollo Sostenible y Ecológico
...leer más...
Mujeres africanas , Mirada al futuro, por Fundación CODESPA
...leer más...

Blog Académico

Noticias
¿Quiénes son los dos candidatos a la presidencia de Túnez?
...leer más...

El premio Nobel de la Paz Denis Mukwege pide la creación de un tribunal internacional para la RDCongo
...leer más...

40 oficiales gaboneses capacitados en prevención y lucha contra el terrorismo
...leer más...

El Presidente Weah consuela a las familias del desastre del incendio de la escuela islámica en Liberia
...leer más...

El presidente de Eritrea y el primer ministro de Sudán discuten el fortalecimiento de las relaciones bilaterales
...leer más...

Kenya Airways reducirá los vuelos por la escasez de pilotos
...leer más...

El ruandés Sylvestre Mudacumura, líder militar de las FDLR, asesinado en Kivu del Norte
...leer más...

El número de migrantes en todo el mundo ha alcanzado los 272 millones.
...leer más...

Kais Saied y Nabil Karoui se enfrentarán en la segunda vuelta de las presidenciales de Túnez
...leer más...

Las Noticias de la República Democrática del Congo (RDC) [2019-09-01/2019-09-15], edición quincenal en francés de Luc de l’Arbre
...leer más...

Aviones de Haftar atacan posiciones militares en Sirte
...leer más...

Eritrea encabeza la lista de los peores países contra la libertad de prensa
...leer más...

Crecen las exportaciones e importaciones en Tanzania
...leer más...

Concluye en Egipto el Foro Panafricano sobre Migración
...leer más...

El jefe de los observadores de la UE para Mozambique advierte que "las elecciones democráticas no pueden ser rehenes de ninguna agenda política y partidista"
...leer más...


Noticias

Bitácora Africana
Nairobi, un siglo de segregación legal, por Gemma Solés i Coll
...leer más...
El sueño de Mandela en entredicho, por Gaetan Kabasha
...leer más...
Steve Biko, una vida por la liberación, por Omer Freixa
...leer más...
Galardonados por amor al español en Senegal, por José Naranjo
...leer más...
Situación de la epidemia de Ébola de la República Democrática del Congo a fecha 1 de Septiembre de 2019., por José Antonio Barra Martínez
...leer más...

Bitácora Africana

Inicio > REVISTA > Opinión >

Reapertura del juicio a los nacionalistas saharauis
14/03/2017 -

Urge la presión internacional para garantizar un juicio justo para los "saharauis condenados injustamente"

La presencia y la presión internacionales son necesarias para garantizar justicia en el reabierto juicio contra el Grupo Gdeim Izik del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos , que Amnistía Internacional considera "injustamente condenado".

La reapertura del juicio estaba fijada para el 13 de Marzo. El Grupo niega enérgicamente los cargos. Afirman que tienen motivaciones políticas e insisten en que las confesiones utilizadas en el juicio fueron obtenidas mediante tortura.

En 2013, 21 miembros del denominado Grupo Gdeim Izik fueron condenados a penas de entre 20 años y prisión perpetua en un tribunal militar por presunta pertenencia a "grupo criminal" y por actos de "violencia mortal" contra fuerzas públicas marroquíes en acto de deber".

Los hechos supuestamente ocurrieron durante y después de la violenta incursión marroquí al campamento saharaui de protesta de Gdeim Izik a las afueras de El Aaiun en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, donde más de 15.000 saharauis protestaron pacíficamente, contra la ocupación marroquí a finales de 2010. El Grupo niega enérgicamente los cargos, afirma que están políticamente motivados e insiste en que las confesiones utilizadas en el juicio se obtuvieron mediante tortura.

Amnistía Internacional declaró en 2016 que el juicio de 2013 fue "manifiestamente injusto", que el Grupo Gdeim Izik fue "condenado injustamente" y que las denuncias de confesiones obtenidas mediante tortura deben ser investigadas de manera independiente para que el nuevo juicio sea justo.

Juicio injusto

Pero el nuevo juicio del Grupo Gdeim Izik ha sido ya influenciado negativamente y motivado políticamente, ya que los principios más básicos de un juicio justo no han sido respetados, y un tribunal que representa a un poder colonial no tiene jurisdicción en su patria, el Sáhara Occidental.

Sin embargo, el juez ha dicho que no ve los acuerdos internacionales que Marruecos ha firmado como jurídicamente vinculantes en el juicio y, además, rechazó la fianza de los acusados, a pesar de que han estado en prisión durante seis años después de un juicio que fue declarado nulo. Por lo tanto, no se han respetado los principios más básicos necesarios para un juicio justo.

Estas son las conclusiones generales del estudiante de derecho noruego Tone Moe y de la activista portuguesa de derechos humanos Isabel Lourenco, que asistieron a las primeras audiencias del reabierto juicio el 26 de diciembre de 2016 y del 23 al 25 de enero en Sale, cerca de Rabat.

Ambiente hostil

Otros hallazgos de Moe y Lourenco fueron que el equipo de defensa no tuvo acceso a todo el contenido del expediente, fueron interrumpidos "en numerosas ocasiones" por el juez y el fiscal mientras se permitía a la acusación hablar libremente. No se les permitió hablar sobre los antecedentes políticos del campamento de protesta de Gdeim Izik y los acusados, a menudo, no podían hablar con sus abogados, para saber lo que se decía en la sala de audiencias o tomar notas ya que se les negaba bolígrafos y papel.

Según Moe y Lourenco hubo también mucha hostilidad hacia los saharauis que se interesaron en el caso,

La prensa marroquí se refirió a los acusados como "criminales" y al parecer los consideró culpables antes de que concluyera el caso. Los saharauis que deseaban protestar o entrar en la sala del tribunal fueron agredidos lanzándoles ratas muertas y otros objetos o amenazados por espectadores marroquíes, y a otros se les impidió la entrada a la sala del juicio.

Lo de siempre

Según Abba Malainin, representante en Dinamarca del Movimiento de Liberación Saharaui Polisario, estas conclusiones son coherentes con la forma en que Marruecos trata las cuestiones relativas al Sáhara Occidental o "las provincias del Sur", como suelen denominar a la colonia las autoridades y los medios de comunicación marroquíes. Por lo tanto, duda de que reciban un juicio justo sin que se ejerzan verdaderas presiones sobre Marruecos, tanto en lo que respecta al caso como al Sáhara Occidental en general.

"Muchos de los acusados son miembros destacados de organizaciones saharauis y estaban llevando a cabo negociaciones con las autoridades marroquíes antes del violento desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik. El verdadero motivo de su detención, según Malainin, es su activismo por los derechos humanos en el ocupado Sáhara Occidental, su apoyo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y su trabajo para exponer la explotación ilegal por Marruecos y otros terceros, como la UE , de los recursos naturales del Sahara Occidental.

Aun así, los ánimos de los 21 acusados saharauis estaban todavía aparentemente altos durante las sesiones del juicio. En más de una ocasión al llegar a la sala, vestidos con los tradicionales Daraa saharauis, cantaban "Labadil, Labadil, Antakrir El Masir" - "no hay otra solución que la autodeterminación".

Marruecos invadió el Sahara Occidental y reprimió a la población indígena saharaui en 1975 en violación de la ley internacional. Las autoridades de Marruecos han ignorado de manera constante las demandas de Naciones Unidas para un referéndum sobre el estatuto de la colonia desde el alto el fuego con el Polisario en 1991. Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional and Freedom House consideran el régimen de Marruecos en el Sahara Occidental como uno de los más represivos del mundo. Juan Méndez, observador e informador especial sobre tortura de Naciones Unidas, dio a conocer en 2013 “metodos sistemáticos y actos de tortura durante el proceso de las detenciones” en el Sahara Occidental.

Peter Kenworthy

Pambazuka News

[Traducción, Jesús Esteibarlanda]

[Fundación Sur]


Artículos relacionados:

- Presentado en el Parlamento Europeo un informe sobre la situación de los presos políticos saharauis

- Los saharauis, nuestros refugiados

- Trece presos políticos saharauis entran en huelga de hambre

- Los presos políticos saharauis sufren malos tratos en la cárcel de Sella -1 en Rabat

- Juicio del Grupo de Gdeim Izik: Human Rights Watch condena el juicio y lo califica de "defectuoso"


Comentarios
Las opiniones expresadas en estos comentarios no representan necesariamente el punto de vista de la Fundación Sur. La Fundación Sur no se responsabiliza de las opiniones vertidas por los usuarios