En cumplimiento de la legislación vigente, solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web.
Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies
Más información
| ACEPTO

Fundación Sur
Revista
Radio
Foro de Emprendedores

África en la Escuela
AfroIslam
Taller de Radio


Búsqueda personalizada


Blog Académico
El alarmante acaparamiento de tierras en África, por Lázaro Bustince Sola
...leer más...
La mutilación genital femenina, los matrimonios de menores y las niñas-os soldados entre los Bantú, en el contexto del derecho africano, por Lázaro Bustince Sola
...leer más...
"El activismo nacionalista marroquí (1927-1936). efectos del protectorado español en la historia del Marruecos colonial. por Yolanda Aixelá Cabré
...leer más...
La estrategia del bikini: el género y las relaciones de clase en Argelia
...leer más...
Muchas Maneras de Perder Un Billón, por Publique lo que Pagan - Canada
...leer más...

Blog Académico

Noticias
AAGE ( Autoridad Areonaútica de Guinea Ecuatorial) suspende Todos Los Vuelos de CEIBA al extranjero excepto a España
...leer más...

El Ayuntamiento de Leganés refuerza su labor de cooperación con el Sáhara con el envío de una nueva comisión médica y un camión de recogida de residuos
...leer más...

Barkhane presiona a los signatarios del acuerdo de paz de 2015
...leer más...

Reacciones a favor y en contra de la propuesta de reforma constitucional de Gabón por parte de la oposición
...leer más...

Sol, viento y agua: las energías renovables se dispararán en África en 2022
...leer más...

El prestigioso Grado en Derecho de la Universidad de Ciudad del Cabo en peligro
...leer más...

Libertad de expresión en el Parlamento de Zimbabue después de 37 años de opresión
...leer más...

Descontento de los agricultores de Ghana con su gobierno
...leer más...

Convocado el encargado de negocios de la embajada de Libia en Senegal
...leer más...

Reacciones a la dimisión de Robert Mugabe
...leer más...

Muse Bihi candidato del partido gobernante de Somalilandia gana las elecciones presidenciales
...leer más...

Solicitan que se elimine el tiempo de prescripción de los delitos sexuales en Sudáfrica
...leer más...

El líder rebelde del ONLF Extraditado ilegalmente a Etiopía.
...leer más...

Campaña para reducir la mortalidad materna en África lanzada en la capital de Cabo Verde , Praia
...leer más...

El Presidente de Madagascar lanza un mensaje tranquilizador de cara a las elecciones presidenciales de 2018
...leer más...


Noticias

Bitácora Africana
Agroindustria y violencia. por Chema Caballero
...leer más...
33 años cumple “Las tinieblas de tu memoria negra”…¿la has leído ya?, por LitERaFRicAs
...leer más...
La epidemia de cólera en Yemen, la de peste en Madagascar y las perspectivas del hambre para el siglo XXI, por José Antonio Barra
...leer más...
El porqué de una filosofía africana, por Omer Freixa - Afribuku-
...leer más...
Guinea Ecuatorial, partidos políticos y elecciones fantasmas, por Juan Tomás Ávila Laurel
...leer más...

Bitácora Africana

Inicio > REVISTA > Opinión >

¿Dónde está África en el Sur Global?: Lecciones de Bandung y panafricanismo (parte III)
06/09/2016 -

Durante los primeros 25 años de la independencia africana, las élites en el poder trataron de construir sus naciones, que era esencialmente un proyecto estatalista. La economía política de la construcción de la nación, ya sea a través de la agencia del estado o burguesías privadas ayudadas por el Estado, giró en torno a domesticar el proceso de acumulación capitalista. La hegemonía imperialista, sin embargo, aseguró que cualquier elemento nacionalista burgues naciente fueron rápidamente dominados desde el exterior, volviendo a imponer la acumulación primitiva. Incluso las elites nacionalistas más radicales no lograron construir bloques hegemónicos populares con los que encabezar el proyecto nacional. Por la década de 1980, cuando el imperialismo recuperó la ofensiva en forma de neoliberalismo, los estados africanos ya eran vulnerables. Rápidamente capitularon y tomaron la inicitiva los elementos que a disposición imperialista. El neoliberalismo expuso los límites del proyecto nacional territorialista. La Historia, una vez más afirmó que el nacionalismo africano sólo podía ser panafricanista.

El Panafricanismo en África es un hueso duro de roer. Incluso los nativos representantes del imperialismo lo son de boquilla. Así nació la Unión Africana (UA). Pero la UA nació como un proyecto neoliberal evidenciado en su programa económico NEPAD (Nueva Alianza para el Desarrollo de África). El Norte le dio la bienvenida. El antiguo Director Ejecutivo de la Comisión Económica para África, Adebayo Adedeji, describe acertadamente la asociación entre África y el Norte que se prevé en el NEPAD como "asociación feudo imperial ...". [23]

Permítanme ahora trazar la trayectoria de Bandung.

La trayectoria de Bandung

Veintinueve naciones, cinco de los cuales eran de África [24], algunos de Oriente Medio y el resto de Asia, se reunieron en Bandung, Indonesia, del 18 al 24 abril de 1955. La congregación incluía a los dos países asiáticos más poblados - República Popular China y la India - que había alcanzado su autodeterminación en la misma época a través de diferentes medios. El bloque afroasiático presente en Bandung acababa de salir de la fase colonial del imperialismo como naciones soberanas independientes. Ellos estaban celosos de su autodeterminación política y económica. Al encontrarse en el medio del mundo bipolar dividido en bloques militares, su único medio de supervivencia como naciones soberanas fue a través de la solidaridad entre ellos. Samir Amin llama a Bandung el primer "Despertar del Sur." Yo añadiría "despertar y afirmación" del Sur en el escenario mundial. En palabras gráficas de Richard Wright, el gran escritor afroamericano que asistía a la conferencia en calidad de observador, se trataba de una reunión de "los despreciado, los insultados, el dolor, los desposeídos - en resumen, los desamparados de la raza humana ... ". [25]

El acuerdo de Bandung descansaba en cinco conjuntos de principios que se refuerzan mutuamente. [26] Muchos de ellos siguen siendo pertinentes e incluso más acuciantes en el mundo neoliberalizado.

1. Económico, la cooperación social y cultural basada en el interés mutuo y el respeto a la soberanía nacional: El acento se puso particularmente en la cooperación económica, incluyendo el establecimiento de empresas conjuntas, bancos nacionales y regionales y las compañías de seguros, asistencia técnica mutua, el fomento del comercio interregional y de políticas comunes en asuntos que ver con el petróleo, como las remesas de beneficios e impuestos.

3.2. Acción colectiva y enfoque unificado a la estabilización de los precios y la demanda de productos primarios: Algunos países del Sur se han preparado para la producción y exportación de productos manufacturados, pero para muchos países africanos, la cuestión de los precios internacionales de productos básicos sigue siendo una preocupación importante.

5.3. El desarme nuclear y el uso de la energía nuclear con fines pacíficos: La Conferencia pidió un inmediato establecimiento de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Los países imperialistas del Norte hasta hoy han mantenido su monopolio de las armas nucleares haciendo excepciones sólo para sus "aliados" geopolíticos, como Israel y ahora la India.

7.4. Independencia para los restantes colonias y los países dependientes: Todos los presentes acordaron luchar juntos por la libertad de los pueblos colonizados en las instituciones de todo el mundo. En este sentido, es interesante observar que la Conferencia declaró su apoyo "de los derechos del pueblo árabe de Palestina y pidió la aplicación de las Resoluciones de las Naciones Unidas". Desde entonces, algunos países líderes del Sur, entre ellos la India, que se posicionaba entonces fuertemente contra el estado sionista, ha roto filas.

9.5. El respeto de los derechos humanos fundamentales en general y en particular el derecho de las naciones y de los pueblos a la autodeterminación política y económica: Esto no fue un respaldo general de la ideología occidental de los derechos humanos que se caracteriza por la doble moral y doble discurso. Más bien era una afirmación de la igualdad de todos los pueblos, razas y naciones, y dejó muy claro que los "derechos de los pueblos y de las naciones a la autodeterminación" incluye el derecho de las naciones "a elegir libremente sus propios sistemas políticos y económicos y su propia estilo de vida…". Para cualquier norma, esta es una poderosa declaración en contra de la hegemonía política e ideológica del Norte.

"El último clavo en el ataúd fue alcanzado en Cancún en 1981."

El lenguaje de los principios de Bandung es moralista, pero su contenido es, sin duda, político y ,en cierta medida antimperialista. El antiimperialismo es el propio de una burguesía protonacional que había llegado al poder tras la independencia de muchos países. Bandung sentó las bases para el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) se formó en 1961 en Belgrado, Yugoslavia. A pesar de sus limitaciones de clase, Bandung ofreció un espacio abierto para la maduración del proyecto del Tercer Mundo, que era sobre todo un proyecto político que da voz a los países de la periferia. En los años sesenta y setenta los países no alineados desempeñaron el papel de vocal en la Asamblea General de la ONU. En respuesta a las demandas y preocupaciones de los países en desarrollo, la Asamblea General de la ONU estableció la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). La UNCTAD proporciona tanto un foro como una secretaría del Sur para investigar y documentar la economía internacional desigual dominada por el Norte. Con el tiempo, estos análisis dieron lugar a la demanda de un Nuevo Orden Económico Internacional (NOEI). Los países industrializados desarrollados tomaron represalias con la formación del G-7.

Con todo, el movimiento de los países del "Tercer Mundo" puesto en marcha en Bandung exhibió la tendencia nacionalista burguesa "para reconquistar el control sobre el proceso de acumulación...". [27] Su base de clase burguesa era su limitación. Cuando la crisis llegó a finales de los años setenta y ochenta, cuando muchos países en desarrollo se encontraban en grave crisis económica, su resistencia se derrumbó. El último clavo en el ataúd fue alcanzado en Cancún en 1981, donde la hegemonía de Reagan-Thatcher triunfó y el neoliberalismo se inauguró en la forma del Consenso de Washington. En el momento de la cumbre de NAM de 1983 el Tercer Proyecto Mundial había sido derrotado de manera efectiva por las potencias atlánticas. El Proyecto Sur, en la forma de la Comisión del Sur dirigida por Julius Nyerere de Tanzania, había nacido en el seno del neoliberalismo. No era una reencarnación del NOEI, y mucho menos el espíritu de Bandung. En su informe "El Desafío del Sur" lleva todas las marcas del nacimiento del neoliberalismo, invitando a la etiqueta de "Neoliberalismo con Características del Sur". [28]

Issa Shivji

Negro Agenda Report

* Issa Shivji es Director del Centro de Recursos de Nyerere, Tanzania Comisión de Ciencia y Tecnología.

[Traducción, Jesús Esteibarlanda]

Notas:

[23] Adedeji 2002: p. 44.

[24] Liberia, Libia, Egipto, Etiopía y Costa de Oro, que en ese momento tenía autonomía interna y se independizó en 1957 como Ghana.

[25] Wright 1956: p.12.

[26] Para el comunicado final de la conferencia de Bandung, véase: http://www.ena.lu/final_communique_asian_african_conference_24_april_1955-2-1192

[27] Amin, Samir 2009.

[28] Prashad 2012: p. 12.


Comentarios
Las opiniones expresadas en estos comentarios no representan necesariamente el punto de vista de la Fundación Sur. La Fundación Sur no se responsabiliza de las opiniones vertidas por los usuarios